又是 us-east-1：爲什麼 AWS 一宕機，全網都感冒？

10 月 20 日凌晨，AWS的 us-east-1 區域再次髮生嚴重宕機事故。

包括 Snapchat、Coinbase、Delta 航空等在內的大量互聯網服務受到影響，一時間“半個互聯網”陷入停擺。

這已經不是第一次了。每當 AWS 出問題，人們總會調侃一句：“It’s always us-east-1.”
爲什麼總是它？這片全球最早啟用的區域，究竟背負了怎樣的曆史包袱？

us-east-1 的特殊地位：AWS 的“第一塊磚”

us-east-1 是 AWS 最早啟動的區域，早在 2006 年就開始運行。它見証了 AWS 從最初的雲計算雛形成長爲今天的全球巨頭，但“資曆最老”也意味着“包袱最重”——大量早期服務、架構設計、客戶業務都集中在這裡。

換句話説，它既是 AWS 的“起點”，也是最複雜、最脆弱的節點。隨着時間推移，曆史遺留架構、巨大的用戶體量和複雜的依賴關繫，使得任何一次波動都可能引髮連鎖反應。

爲什麼它一出故障，全球都受影響？

這不是巧合，而是架構上的必然。AWS 的部分全局控製平麵服務（如 IAM、Route 53、CloudFront）都部署在 us-east-1。即使你的業務運行在其他區域，這些服務的中斷也可能讓你“被牽連”。

因此，us-east-1 的任何一次異常，都可能成爲全球性事件。這也是爲什麼每次宕機，社交媒體上都會迅速被“#AWSdown”刷屏。

企業應該如何應對區域性宕機風險？

每次 AWS 故障後，總會有人喊出“多雲部署”或“自建服務器”的口號。但對大多數企業來説，這並非務實的選擇。

多雲意味着更高的成本和更複雜的運維；自建機房則需要巨額投入和專業團隊，成本遠高於使用雲服務。

相比之下，更現實的做法是：

• 採用多區域部署，讓業務分佈在不同數據中心之間；
• 建立災難恢複機製，確保關鍵繫統在單一區域失效時仍可快速切換；
• 做好訪問隔離與備份策略，避免業務受單點影響。

從“雲崩”到“賬號崩”：風險不能消失，但可以被隔離

這次 AWS 宕機其實也提醒我們一個現實：集中風險太高，一出問題就容易“牽一髮而動全身”。

這種情況在日常出海運營裡也常見，比如：多個廣告號共用一個設備或網絡，一旦其中一個被風控，其他號也可能跟着遭殃。

AdsPower 做的事情其實就像是幫你在賬號層麵“分區部署”——每個賬號都在獨立的環境裡運行，就算一個出問題，也不會影響到其他賬號。

你可以安全登錄多個賬號、分工管理不同業務，甚至用自動化功能批量操作，卻依然保持“各自獨立”的狀態。

簡單來説，它讓你的多賬號運營變得更像雲的多區域架構：更穩、更安全、更不容易全線崩。

冩在最後

AWS 的 us-east-1 宕機幾乎成了一個“經典事件”，但它也提醒我們：沒有繫統能永遠不出問題，真正重要的是——當風險來臨時，你是否已經有了隔離方案。