プロキシ vs. VPN vs. アンチディテクトブラウザ

プロキシ、VPN、アンチディテクトブラウザはすべて、ユーザーとターゲットネットワーク間の中継点であり、ユーザーのネットワークアクセス要求を直接（または暗号化して）転送することで、ユーザーの実際のデジタルIDをマスクまたは隠蔽し、ユーザーが匿名でターゲットネットワークにアクセスできるようにすることで、ユーザーの権利を保護します。また、プライバシーとセキュリティを維持しながら、地理的な制限を排除するという目的も達成します。プロキシ、VPN、アンチディテクトブラウザには類似した機能がありますが、使用原理は異なります。セキュリティを実現するために、これらをどのように選択し、使用すればよいのでしょうか？

プロキシ

プロキシは特別なネットワークサービスであり、一般的にネットワーク端末のプライバシーとセキュリティを保護し、攻撃を防ぐと考えられています。プロキシは、フォワードプロキシとリバースプロキシに分けられます。通常、フォワードプロキシが使用されます。これにより、ネットワーク端末（通常はクライアント）は、フォワードプロキシを介して別のネットワーク端末（通常はサーバー）に間接的に接続できます。

プロキシは、プロトコルによってHTTP、HTTP over TLS（HTTPS）、Socks、Socks over TLSに分類されます。これらの動作原理は、ユーザーがまずプロキシサーバー（Proxy Server）にデータを送信し、プロキシサーバーがそれを宛先サーバーに転送することで、匿名アクセスを実現するというものです。

プロキシを使用するために、特定のクライアントをインストールする必要はありません。ブラウザまたはアプリでプロキシのアドレスとポートを直接設定することで、プロキシサーバーへの接続を作成できます。接続が成功すると、プロキシサーバーはプロキシプロトコルを使用して、対象のネットワークアドレスまたはサーバーリソースに接続要求を送信します。

プロキシを使用することでユーザーの実際のIPアドレスを隠すことはできますが、使用されるプロキシの種類とプロトコルが異なるため、ユーザーの行動データは暗号化および保護されず、プロキシサービスプロバイダーによってログとして保存されるため、潜在的なセキュリティリスクが高くなります。一部の代理店サービスプロバイダーは独自の広告も表示するため、ユーザーエクスペリエンスに悪影響を及ぼします。

VPN

VPN（仮想プライベートネットワーク）は、中規模から大規模の企業やグループ間のプライベートネットワーク接続によく使用される暗号化通信技術です。トンネリングプロトコルを使用することで、送信者の認証、メッセージの機密性、正確性の保証を実現します。

VPN を使用するには、クライアントにログインしてライセンスを取得する必要があります。次に、VPNはトンネリングプロトコルを介してクライアントとVPNサーバー間、およびVPNサーバーとターゲットネットワークアドレス間にトンネルを確立し、転送トラフィックを暗号化して匿名性を実現します。

VPN接続プロセスはプロキシワークフローよりも複雑ですが、パラメータ設定が不要なため、ユーザーにとって使いやすいです。クライアントでログインするだけで済みます。VPNは、IPアドレスを割り当てることでオンラインでの匿名性を容易にするだけでなく、軍事グレードのAES-256/128やECC暗号化などの暗号化技術を使用してすべてのトラフィックとデータを保護するため、非常に安全です。機関、政府、広告主、ネットワークサービスプロバイダー、ハッカーなどの第三者は、ユーザーの実際のデータを収集することはできません。VPNサービスプロバイダーは一般的にゼロログポリシーを採用しており、ユーザー情報を積極的に収集・販売することはありません。 （もちろん、無料VPNは必ずしもそうとは限りません。ログを記録したり、広告を表示したりする可能性があるため、一般的に無料VPNの使用は推奨されません。）

アンチディテクトブラウザ

私たちは日々のインターネット利用において、以下のような状況に遭遇することがあります。

1.ウェブサイトで商品の詳細情報を閲覧しましたが、購入注文はせず、ログインもしませんでした。しかし、2日後に同じコンピューターで他のウェブサイトにアクセスしたところ、類似商品の広告が多数表示されました。

2. 特定のウェブサイトで複数のアカウントを開設しました。同じコンピューターでこれらのアカウントにログインすると、各アカウントの信頼性を高め、アカウントを切り替える際にCookieとローカルキャッシュを消去したり、ルーターを再起動したりしたとしても、ウェブサイトはこれらのアカウントが同じユーザーのものであると検出し、アクセスを禁止します。

このような状況が発生するのは、ブラウザフィンガープリントがユーザーの情報を記録するためです。

ブラウザフィンガープリントとは、ブラウザからウェブサイトに表示される情報の設定と構成を通じてウェブブラウザを追跡する方法です。ブラウザフィンガープリントは人間の手の指紋のようなもので、個人を識別することができます。現在のブラウザフィンガープリンティング技術は、デバイスのハードウェア情報を追跡してユーザーの身元を特定することもできます。

ウェブサイトにとって、ブラウザフィンガープリントを取得しても実用的な価値はありません。真に価値のあるのは、ブラウザフィンガープリントに対応するユーザー情報、つまりユーザーの操作や閲覧記録です。特にユーザーIDが不明なシナリオではなおさらです。例えば、コンテンツ配信機能を持つウェブサイトで、ユーザーAは2次元コンテンツの閲覧を好み、ブラウザフィンガープリントにはこの好みが記録されます。ユーザーAが次回同じコンピュータでウェブサイトにアクセスすると、ウェブサイトはユーザーAがログインしていなくても、2番目の要素のコンテンツをプッシュします。個人用PCの普及に伴い、これもサイトがコンテンツを配信するための重要な手段となっています。

ブラウザフィンガープリントは、多数のブラウザの特性情報を組み合わせたものであり、特性値の情報エントロピーも異なります。ブラウザのフィンガープリントIDと基本情報は、こちらのウェブサイト（ https://fingerprintjs.com/demo）でご確認いただけます。

ウェブサイトでよく検出されるフィンガープリント情報は以下の通りです。

• 各ブラウザのユーザーエージェント文字列
• ブラウザから送信されるHTTP ACCEPTヘッダー
• 画面解像度と色深度
• システムのタイムゾーン
• ブラウザにインストールされているブラウザ拡張機能/プラグイン（QuickTime、Flash、Java、Acrobatなど）と、これらのプラグインのバージョン
• FlashまたはJavaによって報告される、コンピュータにインストールされているフォント
• ブラウザがJavaScript スクリプト
• ブラウザが各種 Cookie やスーパー Cookie を埋め込むことができるかどうか
• Canvas フィンガープリントによって生成された画像のハッシュ
• WebGL フィンガープリントによって生成された画像のハッシュ
• ブラウザが「Do Not Track」に設定されているかどうか
• システムプラットフォーム（例：Win32、Linux x86）
• システム言語（例：CN、EN-US）
• ブラウザがタッチスクリーンをサポートしているかどうか
  
  

これらの情報を取得した後、ブラウザフィンガープリントの特定の情報エントロピーとブラウザのUUIDを計算によって取得できます。ユーザーにとって、個人のオンライン行動とブラウザフィンガープリントを関連付けることは、多かれ少なかれ個人のプライバシーを侵害することになります。ウェブサイトによるブラウザフィンガープリンティングを回避する最善の方法は、アンチディテクトブラウザを使用することです。

アンチディテクトブラウザの原理は非常にシンプルです。異なるブラウザフィンガープリントをランダムに生成することで、元の実際のフィンガープリント情報を隠蔽し、ユーザーが安全かつ匿名でネットワークにアクセスできるようにします。

AdsPower は、アカウント管理のための独立したブラウザ環境を提供します。これにより、ユーザーはユーザーエージェント、フォント、プロキシ（IP アドレス）など、ブラウザフィンガープリントのさまざまな情報をカスタマイズできるため、複数のアカウントの関連付けによるアクセス禁止を回避できます。

プロキシ、VPN、antidetect の比較まとめブラウザ

理解を深めるために、以下の例に例えることができます。

プロキシ：書類は宅配業者に直接渡され、宅配業者は書類を目的地まで運び、目的地から書類を持って戻ってきます。

VPN：書類を金庫に入れ、宅配業者に金庫を目的地まで運んでもらいます。その後、宅配業者は金庫に別の書類を入れて戻ってきます。

アンチディテクトブラウザ：マスクを着用したり、服装を変えたり、別の交通手段を使ってデータを目的地まで戻します。

どのように選べばいいのでしょうか？

それぞれに利点があるため、標準的な答えはありません。ニーズに合わせてお選びください。

プロキシは高速、VPNはデータを暗号化、アンチウイルスブラウザはより高い匿名性を提供します。

あらゆる匿名化ツールが利用可能ですが、使用するツールはユーザーの目的、予算、実行するタスクによって異なります。場合によっては、これらを併用することもできます。

例えば、AdsPower ブラウザを使用して、それぞれ異なるフィンガープリント情報に対応する複数のブラウザ環境を作成し、異なるプロキシをバインドすることで、高速かつ匿名のアクセスを実現できます。