AdsPower versus Multilogin: welke browser is het meest schaalbaar en veilig?
Neem een snelle blik
Antidetect-browsers zijn geëvolueerd van een niche-hulpmiddel naar een kernonderdeel van de infrastructuur voor iedereen die grote clusters van online identiteiten beheert. De analyses van Jacob Nulty en Moishi Kramer wijzen beide op een gemeenschappelijke waarheid: scraping en automatisering vereisen geen aangepaste crawler meer als de browserlaag zelf gebruikers voldoende goed kan simuleren. AdsPower en Multilogin zijn de twee platforms die de meeste teams uiteindelijk evalueren wanneer schaalbaarheid, beveiligingsgrenzen en accountoverleving prioriteit krijgen in plaats van optionele voordelen.
Voor beheerders van meerdere accounts is het niet alleen de taak van de browser om vingerafdrukken te maskeren, maar ook om scheiding af te dwingen. Wanneer een systeem honderden profielen beheert, moet de browser zich gedragen alsof hij zijn buren nooit heeft gezien. Die isolatie moet bestand zijn tegen de massale implementatie van extensies, automatiseringspieken, proxyrotatie en onvoorspelbare platformbeperkingen. AdsPower betrad de markt in 2019, Multilogin startte veel eerder, in 2015, en beide hebben een trouwe gebruikersgroep opgebouwd. De discussie eromheen is vaak emotioneel, maar implementaties in de praktijk dwingen tot een meer praktische analyse: prijsbarrières, automatiseringsdiepte, profielarchitectuur, proxynetwerken, teambeheer, hardwarekosten, bescherming tegen vingerafdrukken en herstelbestendigheid wanneer accounts worden beperkt of apparaten elkaar overlappen.
Overzicht: AdsPower versus Multilogin

AdsPower is ontwikkeld met het oog op snelle schaalvergroting. Het product-DNA is gericht op het massaal aanmaken van profielen, automatiseringsmogelijkheden, betaalbare instapprijzen en functies die repetitief handmatig werk verminderen. Het richt zich op prestatiegerichte gebruikers: e-commercebureaus, affiliate marketeers, reclameteams, sneaker-drop-verzamelaars, social media-accountfarms en dataverzamelingsbedrijven. AdsPower biedt brede ondersteuning voor een breed scala aan platforms, proxies, apparaatomgevingen en bulkworkflows.
Multilogin heeft een smallere, maar diepere focus. Het legt de nadruk op nauwkeurigheid van vingerafdrukken, sessiepersistentie, cookie-integriteit, stabiele profielomgevingen en bescherming tegen detectie op platformniveau. Bij de productkeuzes van Multilogin gaat betrouwbaarheid consequent boven kwantiteit. De doelgroep bestaat uit compliance-gevoelige teams, onderzoekers in de financiële dienstverlening, crypto OTC-desks, iGaming-operators en elke workflow waar accountintegriteit en het niet-koppelen van accounts belangrijker zijn dan het pure profielvolume.
Beide browsers zijn tools om detectie te voorkomen, maar AdsPower neigt naar "schaalbaarheid voorop, risicominimalisatie, kostenoptimalisatie", terwijl Multilogin neigt naar "nauwkeurigheid voorop, ingebouwde proxy's".
Tabel met functievergelijkingen
Bij een vergelijking tussen AdsPower en Multilogin lijken de meeste functies op het eerste gezicht op elkaar. Beide browsers ondersteunen Chromium en Firefox, proxy-integratie, profielisolatie, automatiseringsframeworks en samenwerking tussen meerdere gebruikers. Het echte verschil komt echter naar voren wanneer het aantal profielen verder gaat dan kleine experimentele batches en wordt uitgebreid naar productieomgevingen waar honderden of duizenden sessies onafhankelijk van elkaar moeten blijven. De onderstaande tabel toont de belangrijkste mogelijkheden naast elkaar.
|
Functie |
AdsPower |
Meerdere aanmeldingen |
|
Kernopties van de browser |
Chromium (Sun), Firefox (Flower) |
Chromium (Mimic), Firefox (Stealthfox) |
|
iOS-vingerafdrukemulatie |
✔ Ja |
✖ Nee |
|
Venstersynchronisatie |
✔ Ja |
✖ Nee |
|
Proxycentrum voor proxyselectie |
✔ Ja |
✖ Nee |
|
Batch cookie import |
✔ Native |
⚠ Handmatig / extern scripts |
|
Batch proxy import & automatische matching |
✔ Ja |
⚠ Handmatige koppeling |
|
RPA-automatisering |
✔ Ja |
✖ Nee |
|
Gratis abonnement |
✔ Ja (2 profielen voor altijd) |
✖ Nee |
|
Teamcontrole (Operationeel logboek) |
✔ Duidelijk, ingebouwd |
✔ Auditlogboeken, maar rigider |
|
Ondersteuning voor 2FA |
✔ Ja |
✔ Ja |
|
Automatisering zonder kop |
✔ Selenium / Playwright / Poppenspeler |
✔ Selenium / Toneelschrijver / Poppenspeler |
|
Profiel delen |
✔ Team & cloud delen |
✔ Team & cloud delen |
|
Lokale hardwarevoetafdruk |
~2 GB schijf / ~2 GB RAM bruikbaar |
~1 GB schijf / ~4 GB RAM voor stabiele piekbelastingen |
AdsPower richt zich op bulkverwerking, diversiteit in apparaatvingerafdrukken, automatiseringslagen en gesynchroniseerde controle over profielvensters. Multilogin blijft sterk dankzij ingebouwde proxy's en workflows die klaar zijn voor automatisering, maar wordt handmatiger wanneer teams opschalen naar grote vloten. In het volgende gedeelte wordt uitgelegd hoe deze tekortkomingen de daadwerkelijke schaalbaarheid, veiligheid en de mogelijkheid om meer dan 1000 accounts te beheren zonder apparaat- of netwerkkoppeling beïnvloeden.
AdsPower versus Multilogin: Functieverschillen die schaalbaarheid kunnen beïnvloeden
Multilogin presteert goed bij een klein aantal profielen, maar bij opschaling komen er hiaten in de functionaliteit aan het licht die leiden tot meer herhaling van de installatieprocedure en minder diversiteit in sessies.
Vingerafdruk- en vensterbediening
● Geen emulatie van vingerafdrukken op iOS-apparaten — beperkt de combinatie van apparaten voor Apple-profielen.
● Geen venstersynchronisatie — elk profielvenster moet afzonderlijk worden bediend, wat het risico op handmatige herhaling vergroot.
● Geen proxycentrum — alleen met de ingebouwde proxies; het testen en selecteren van proxies moet extern gebeuren en ze moeten één voor één worden toegewezen.

Massa-import en automatisering
● Geen native batch-import van cookies — cookies worden handmatig of via een extern script toegevoegd.
● Geen batchimport van proxy's/cookies/accounts mogelijk — fleets vereisen onboarding op profielniveau, wat de implementatie van meer dan 1000 profielen vertraagt.
● Geen gratis abonnementsvorm — experimenteren brengt kosten met zich mee.
● Geen synchronisator en ingebouwde RPA — automatisering is afhankelijk van externe frameworks of handmatige registratie, waardoor de gedragsgelijkenis toeneemt als taken zich herhalen.
Hardwarekosten
Lagere schijfruimtebehoefte (1 GB), maar door pieken in de automatisering is vaak zo'n 4 GB RAM nodig voor stabiliteit, waardoor sommige teams de automatisering moeten spreiden en handmatige koppeling moeten vermijden.
Deze hiaten zullen een team niet belemmeren in de schaalvergroting, maar ze leiden wel tot meer handmatig werk en zorgen ervoor dat profielen op vingerafdrukniveau minder onderscheidend zijn.
AdsPower voor grootschalige campagnes met meerdere accounts
Naarmate het aantal profielen toeneemt, wordt de kloof tussen theorie en dagelijkse uitvoering steeds moeilijker te negeren. Tools die soepel werken met een handvol profielen, kunnen problemen ondervinden bij grootschalige implementaties. AdsPower is ontwikkeld met die druk als uitgangspunt, terwijl Multilogin verschillende beperkingen vertoont wanneer teams agressief opschalen.
Batch-importen die daadwerkelijk werken

AdsPower stelt beheerders in staat om cookies, proxy's en accountlijsten in bulk te importeren vanuit bestanden. In plaats van profielen individueel te configureren, kunnen teams honderden of zelfs tot 1000 profielen tegelijk implementeren zonder per ongeluk dezelfde netwerk- of cookieclusters te hergebruiken. Deze aanpak vermindert repetitieve configuratieprocessen en zorgt ervoor dat profielen hun eigen kenmerken behouden.
Gratis synchronisatie- en uitbreidingsbesturing

De gratis Synchronizer verdeelt browserextensies over al uw profielen zonder dat u ze handmatig opnieuw hoeft te installeren. AdsPower installeert de extensies eenmalig, synchroniseert probleemloos en bewaart cookies per profiel. Dit voorkomt herhaalde installatie- en verwijderingscycli die ervoor kunnen zorgen dat sessies op detectiesystemen lijken.
RPA voor mensen, niet voor scripts

AdsPower bevat native RPA voor het opnemen en afspelen van workflows. Operators kunnen inlogprocessen, paginaroutines en scrapingflows automatiseren zonder complexe scripts te hoeven schrijven. RPA speelt opgenomen acties af, die meer lijken op echt surfgedrag, vooral in combinatie met roterende proxy's en variabele timing.
Mobiele emulatie die diversiteit toevoegt
AdsPower combineert Android-, iOS- en desktop-vingerafdrukken, waardoor grote advertentievloten er minder uniform uitzien. Platforms die aparte detectiedrempels toepassen op mobiel verkeer, zien een meer natuurlijke apparaatverdeling, zelfs wanneer operators niet voor elk account fysieke iOS-apparaten bezitten.

Hardwarevoetafdruk die beheersbaar blijft
AdsPower vereist ongeveer 2 GB schijfruimte en gebruikt tijdens automatiseringspieken comfortabel zo'n 2 GB RAM. Dit helpt teams om gelijktijdige taken uit te voeren zonder in voorspelbare faserings- of herhaalde timingsequenties te vervallen.
Conclusie
AdsPower en Multilogin kunnen beide browseridentiteiten isoleren, proxy's roteren en sessies automatiseren via belangrijke frameworks. Multilogin blijft betrouwbaar voor kleinere teams die prioriteit geven aan langdurige, versleutelde sessieopslag en een lagere schijfbelasting. Echter, wanneer de activiteiten opschalen naar grote vloten, biedt AdsPower een duidelijker voordeel op het gebied van bulkprofiel-onboarding, gesynchroniseerde extensie-implementatie, workflow-registratie via RPA en diversiteit in mobiele fingerprints, inclusief iOS-omgevingen. Deze functies verminderen handmatige herhaling en helpen teams sessies gescheiden te houden, zelfs bij het gelijktijdig lanceren van honderden of meer dan 1000 profielen. AdsPower biedt ook een gratis instapniveau, waardoor het eenvoudiger is om de fingerprint-logica te testen zonder budgettaire problemen. Voor operators met een hoog volume die grote profielclusters moeten implementeren en automatiseren, terwijl apparaatsignalen gescheiden moeten blijven, biedt AdsPower een voorspelbaarder schaalpad zonder de risico's van koppeling tussen profielen te vergroten.
Veelgestelde vragen
Ondersteunt AdsPower het importeren van meerdere cookies en proxy's tegelijk?
Ja. AdsPower kan cookies, proxy's en accountlijsten in batches importeren vanuit bestanden, waardoor teams grote profielenvloten kunnen implementeren zonder steeds dezelfde configuratiestappen te hoeven herhalen.
Welke browser biedt betere mogelijkheden voor het bijhouden van teamactiviteiten?
AdsPower biedt ingebouwde controle van het werkingslogboek, waardoor teamleiders gemakkelijker profielacties, extensiedistributie en sessiegedrag van verschillende operators kunnen bekijken.
Bevatten deze browsers ingebouwde proxyservers?
Ja, Multilogin heeft ingebouwde proxies, maar AdsPower biedt een proxycentrum met de best beoordeelde proxies voor geotargeting en IP-rotatie. Beide integreren naadloos met de belangrijkste residentiële en mobiele proxynetwerken.

Mensen lezen ook
- Top 5 tools om accountblokkering te voorkomen door te zorgen voor consistente browseromgevingen (gids 2026)

Top 5 tools om accountblokkering te voorkomen door te zorgen voor consistente browseromgevingen (gids 2026)
Een gids uit 2026 vergelijkt browsers die anti-detectietechnologie gebruiken en legt uit hoe een consistente browseromgeving accountblokkeringen voorkomt, waarbij AdsPower als beste uit de bus komt op het gebied van veiligheid.
- Bright Data Review 2026: Is het nog steeds de beste proxy- en dataoplossing voor wereldwijde scrapers?

Bright Data Review 2026: Is het nog steeds de beste proxy- en dataoplossing voor wereldwijde scrapers?
In deze BrightData-review onderzoeken we hoe Bright Data integreert met AdsPower om gebruikers te helpen.
- 6 beste mobiele proxydiensten in 2026 voor scraping, automatisering en advertenties

6 beste mobiele proxydiensten in 2026 voor scraping, automatisering en advertenties
Ontdek de 6 beste mobiele proxydiensten van 2026. Vergelijk 4G mobiele proxies, roterende IP-adressen, prijzen, voor- en nadelen en gebruik ze veilig met AdsPower.
- Beste iOS-emulator voor pc in 2025: Kun je iOS echt op Windows draaien?

Beste iOS-emulator voor pc in 2025: Kun je iOS echt op Windows draaien?
Op zoek naar de beste iOS-emulator voor pc? Ontdek of je iOS in 2025 op Windows kunt draaien, verken toptools zoals AdsPower en vermijd risico's van nepsoftware.
- 9 beste TikTok-proxy's 2025

9 beste TikTok-proxy's 2025
Ontgrendel wereldwijde groei met de 9 beste TikTok-proxy's van 2025. Vergelijk de beste residentiële en 4G/5G mobiele proxy's voor TikTok-automatisering om blokkades te omzeilen en


